
Руководитель отдела продаж слушает звонки менеджеров и каждый раз ловит себя на мысли: «Опять забыл уточнить бюджет», «Снова не отработал возражение», «Почему не назначил следующий шаг?» При этом охватить удаётся 5-10% звонков — остальные 90% остаются без контроля.
Чек лист звонка решает эту проблему. Это структурированный инструмент, который превращает субъективную оценку в измеримые критерии. Менеджер знает, что от него ожидают. РОП получает объективные данные. Качество звонков растёт.
В этой статье вы найдёте готовый чек-лист оценки звонка с 15 критериями, систему балльной оценки, шаблоны для разных типов звонков и способ автоматизировать проверку без многочасового прослушивания.
- Что такое чек-лист звонка и зачем он нужен
- Кому нужен чек-лист звонка
- Три задачи, которые решает чек-лист
- Универсальный чек-лист звонка: 15 критериев
- Таблица критериев с баллами
- Разбор каждого критерия чек-листа звонка
- Этап 1. Установление контакта
- Этап 2. Выявление потребности
- Этап 3. Презентация решения
- Этап 4. Работа с возражениями
- Этап 5. Закрытие
- Дополнительные параметры качества разговора
- Тональность и темп речи
- Активное слушание
- Соблюдение скрипта
- Система балльной оценки звонка
- Как считать итоговый балл
- Шаблон таблицы по звонкам: что считать «частично»
- Шкала оценки качества звонка
- Пример расчёта по чек-листу звонка
- Чек-листы для разных типов звонков
- Чек-лист холодного звонка
- Чек-лист входящего звонка
- Чек-лист follow-up звонка
- Типичные ошибки при использовании чек-листа звонка
- Ошибка 1: Слишком много критериев
- Ошибка 2: Все критерии равнозначны
- Ошибка 3: Проверка только крайних случаев
- Ошибка 4: Нет регулярности
- Ошибка 5: Чек-лист без обратной связи
- Как автоматизировать проверку чек-листа звонка
- Проблема ручного контроля
- Решение: речевая аналитика
- Как внедрить чек-лист звонка в отделе продаж
- Шаг 1: Разработайте критерии совместно с командой
- Шаг 2: Проведите калибровочную сессию
- Шаг 3: Запустите пилот на 1-2 недели
- Шаг 4: Корректируйте
- Шаг 5: Масштабируйте
- Выводы
Что такое чек-лист звонка и зачем он нужен
Чек-лист звонка — это структурированный список критериев для оценки качества телефонного разговора менеджера с клиентом. Каждый критерий можно измерить: выполнен, не выполнен, выполнен частично.
Кому нужен чек-лист звонка
- РОП (руководитель отдела продаж) — для систематического контроля качества звонков
- Отдел контроля качества (ОКК) — для единой методологии оценки
- Бизнес-тренер — для обучения и развития менеджеров
- Собственник — для прозрачности работы отдела продаж
Три задачи, которые решает чек-лист
- Стандартизация — все менеджеры работают по единым правилам
- Объективность — оценка основана на фактах, а не ощущениях
- Обучение — менеджер понимает, что нужно улучшить
К сведению: Компании с формализованной системой контроля качества звонков показывают конверсию на 15-25% выше, чем компании без такой системы.
В статье — чек-лист с 15 критериями. Попробуйте расширенный онлайн-вариант: 21 критерий, автоматический расчёт баллов и итоговая оценка за 5 минут.
Попробовать чек-лист бесплатно →Универсальный чек-лист звонка: 15 критериев

Готовый чек-лист для оценки звонка менеджера по продажам. Критерии разбиты по этапам: от установления контакта до закрытия сделки.
Таблица критериев с баллами
| # | Этап | Критерий | Макс. балл |
|---|---|---|---|
| 1 | Контакт | Поздоровался | 5 |
| 2 | Контакт | Представился (имя, компания) | 5 |
| 3 | Контакт | Уточнил удобно ли разговаривать | 5 |
| 4 | Потребность | Задал открытые вопросы | 10 |
| 5 | Потребность | Выявил боль/проблему клиента | 10 |
| 6 | Потребность | Уточнил бюджет/сроки/критерии выбора | 10 |
| 7 | Презентация | Связал продукт с потребностью клиента | 10 |
| 8 | Презентация | Называл выгоды, а не характеристики | 5 |
| 9 | Презентация | Использовал социальные доказательства | 5 |
| 10 | Возражения | Выслушал возражение полностью | 5 |
| 11 | Возражения | Отработал возражение (присоединение + аргумент) | 10 |
| 12 | Возражения | Не спорил с клиентом | 5 |
| 13 | Закрытие | Предложил конкретный следующий шаг | 10 |
| 14 | Закрытие | Зафиксировал договорённости | 5 |
| 15 | Закрытие | Корректно попрощался | — |
| ИТОГО | 100 |
Совет: Адаптируйте чек-лист звонка под специфику вашего бизнеса. Добавьте критерии, важные для вашей отрасли, и уберите нерелевантные. Оптимальное количество — 10-15 пунктов.
Разбор каждого критерия чек-листа звонка
Разберём каждый критерий: что проверяем, почему это важно, как оценивать.
Этап 1. Установление контакта
Критерий 1: Поздоровался (5 баллов)
Менеджер должен начать разговор с приветствия. «Добрый день», «Здравствуйте» — обязательный элемент.
- Правильно: «Добрый день! Меня зовут Алексей, компания Rechka.»
- Неправильно: «Алло, это по поводу вашей заявки…»
Критерий 2: Представился — имя и компания (5 баллов)
Клиент должен понимать, с кем разговаривает. Имя + название компании — минимум.
Критерий 3: Уточнил удобно ли разговаривать (5 баллов)
Проявление уважения к времени клиента. Особенно важно для холодных звонков.
Этап 2. Выявление потребности
Критерий 4: Задал открытые вопросы (10 баллов)
Открытые вопросы начинаются с «Как», «Что», «Почему», «Расскажите». Они раскрывают клиента.
- Правильно: «Расскажите, какую задачу вы хотите решить?»
- Неправильно: «Вам нужна CRM-система, да?» (закрытый вопрос)
Критерий 5: Выявил боль/проблему клиента (10 баллов)
Ключевой критерий чек-листа звонка. Без понимания боли невозможно сделать релевантное предложение.
Критерий 6: Уточнил бюджет/сроки/критерии выбора (10 баллов)
Квалификационные вопросы. Помогают понять, целевой ли клиент.
Пример: Менеджер спросил: «Сколько у вас менеджеров в отделе?» — это закрытый вопрос, но важный для квалификации. Правильнее начать с открытого: «Расскажите о структуре вашего отдела продаж».
Этап 3. Презентация решения
Критерий 7: Связал продукт с потребностью клиента (10 баллов)
Презентация должна отвечать на боли клиента, а не быть шаблонной.
- Правильно: «Вы говорили, что менеджеры не соблюдают скрипты. Наша система автоматически проверяет каждый звонок и показывает, какие этапы пропущены.»
- Неправильно: «Наша CRM-система имеет много функций: отчёты, воронка, интеграции…» (нет связи с болью)
Критерий 8: Называл выгоды, а не характеристики (5 баллов)
Клиенту важен результат, а не технические детали.
- Правильно: «Вы сэкономите 10 часов в неделю на прослушивании звонков.»
- Неправильно: «У нас есть функция транскрибации на базе AI.»
Критерий 9: Использовал социальные доказательства (5 баллов)
Кейсы, отзывы, цифры — повышают доверие.
Этап 4. Работа с возражениями
Критерий 10: Выслушал возражение полностью (5 баллов)
Не перебивал клиента, дал высказаться до конца.
Критерий 11: Отработал возражение (10 баллов)
Использовал технику: присоединение + уточнение + аргумент. Подробнее о методиках читайте в статье про работу с возражениями.
Критерий 12: Не спорил с клиентом (5 баллов)
Спор — проигрышная стратегия. Даже если клиент неправ.
Частая ошибка: Менеджеры воспринимают возражения как нападение и начинают защищаться. Это убивает сделку. Возражение — это запрос на дополнительную информацию.
Этап 5. Закрытие
Критерий 13: Предложил конкретный следующий шаг (10 баллов)
Самый важный критерий закрытия в чек-листе звонка. Без следующего шага звонок — пустая трата времени.
- Правильно: «Давайте назначим встречу на вторник в 15:00, покажу демо системы.»
- Неправильно: «Ну, подумайте и перезвоните, если что.»
Критерий 14: Зафиксировал договорённости (5 баллов)
Проговорил вслух, о чём договорились: «Итак, мы договорились: вторник, 15:00, я звоню вам и провожу демо. Всё верно?»
Критерий 15: Корректно попрощался
Завершил разговор вежливо. Не оценивается баллами, но влияет на впечатление.
Дополнительные параметры качества разговора
Пятнадцать критериев выше проверяют, что менеджер сделал. Но звонок можно провалить, не пропустив формально ни одного этапа — потому что важно ещё и то, как разговор звучал. Эти три параметра оценивайте по той же шкале, что и основной чек-лист звонка, и держите их отдельным блоком: они дополняют пятнадцать критериев, а не заменяют их.
Тональность и темп речи
Уверенный голос, умеренный темп, отсутствие слов-паразитов. Оценка: 0 — монотонно, слишком быстро или неуверенно; 1 — приемлемо; 2 — профессионально.
Активное слушание
Менеджер не перебивает, задаёт уточняющие вопросы и резюмирует сказанное клиентом своими словами. Оценка: 0 — перебивает или не слышит; 1 — частично; 2 — полностью.
Соблюдение скрипта
Единый стандарт разговора для всего отдела. Оценка: 0 — не соблюдает; 1 — частично; 2 — соблюдает с уместной адаптацией под клиента. Последнее важнее буквального следования тексту: скрипт, прочитанный дословно и не к месту, вредит сильнее, чем разумное отступление от него.
Система балльной оценки звонка

Как считать итоговый балл
- Прослушайте звонок
- По каждому критерию поставьте балл: максимальный (выполнено полностью), половину (выполнено частично), 0 (не выполнено)
- Сложите баллы
- Интерпретируйте результат по шкале
Шаблон таблицы по звонкам: что считать «частично»
Чаще всего оценщики расходятся на втором шаге: где заканчивается «частично» и начинается «полностью». Чтобы разные проверяющие ставили одинаковые баллы, договоритесь о формулировках заранее. Готовый шаблон для основных критериев:
| Критерий | 0 — не выполнено | Половина балла — частично | Максимум — полностью |
|---|---|---|---|
| Поздоровался | Не поздоровался | Формально («Алло») | Тепло, по стандарту |
| Представился | Не представился | Только имя | Имя и компания |
| Задал открытые вопросы | Не задал | 1–2 вопроса | 3 и больше |
| Выявил боль клиента | Не уточнил | Поверхностно | Детально разобрал |
| Уточнил бюджет/сроки | Не уточнил | Только сроки или только бюджет | И бюджет, и сроки |
| Связал продукт с потребностью | Не рассказал о продукте | Общее описание | Под потребность клиента |
| Называл выгоды | Только характеристики | Выгоды частично | Выгоды под боль клиента |
| Выслушал возражение | Перебил | Выслушал частично | Выслушал полностью |
| Отработал возражение | Не ответил | Без присоединения, слабые аргументы | Присоединение и убедительный аргумент |
| Предложил следующий шаг | Не предложил | Размыто («позвоните») | Конкретное действие с датой и временем |
| Зафиксировал договорённости | Не подвёл итог | Кратко | Полностью |
| Корректно попрощался | Бросил трубку | Формально | Тепло, по стандарту |
Шкала оценки качества звонка
| Баллы | Оценка | Что это значит |
|---|---|---|
| 85-100 | Отлично | Звонок соответствует стандартам, минимальные улучшения |
| 70-84 | Хорошо | Есть зоны роста, но базовые навыки на месте |
| 50-69 | Удовлетворительно | Требуется обучение по конкретным этапам |
| 0-49 | Неудовлетворительно | Критические ошибки, требуется серьёзная работа |
Пример расчёта по чек-листу звонка
Менеджер провёл звонок. Оценка по чек-листу:
| Критерий | Оценка | Балл |
|---|---|---|
| Поздоровался | Да | 5 |
| Представился | Да | 5 |
| Уточнил удобство | Нет | 0 |
| Задал открытые вопросы | Частично | 5 |
| Выявил боль | Да | 10 |
| Уточнил бюджет/сроки | Нет | 0 |
| Связал с потребностью | Да | 10 |
| Выгоды вместо характеристик | Частично | 2 |
| Социальные доказательства | Нет | 0 |
| Выслушал возражение | Да | 5 |
| Отработал возражение | Частично | 5 |
| Не спорил | Да | 5 |
| Предложил следующий шаг | Да | 10 |
| Зафиксировал договорённости | Нет | 0 |
| ИТОГО | 62 |
Результат: 62 балла — Удовлетворительно. Менеджеру нужно работать над выявлением потребности (не уточнил бюджет), презентацией (не использовал кейсы) и закрытием (не зафиксировал договорённости). Один звонок показывает конкретные ошибки, но не уровень менеджера: для этого баллы сводят в общий показатель и смотрят изменения по неделям. Как это сделать, разобрано в статье о том, как оценивать работу менеджера целиком: CQR и динамика.
Внимание: Не все критерии одинаково важны. «Предложил следующий шаг» весит 10 баллов, потому что без этого звонок бесполезен. «Поздоровался» весит 5 баллов — это базовая вежливость.
Чек-листы для разных типов звонков
Универсальный чек-лист — хорошая основа. Но для разных типов звонков нужны дополнения.
Чек-лист холодного звонка
Специфика: клиент не ждёт звонка, нужно преодолеть барьер и захватить внимание.
Дополнительные критерии:
| Критерий | Балл |
|---|---|
| Прошёл секретаря (если применимо) | 10 |
| Захватил внимание в первые 15 секунд | 10 |
| Озвучил причину звонка | 5 |
| Не продавал на первом звонке, а назначил встречу | 10 |
Чек-лист входящего звонка
Специфика: клиент уже заинтересован, важно не упустить.
Дополнительные критерии:
| Критерий | Балл |
|---|---|
| Уточнил источник обращения | 5 |
| Быстро перезвонил (если пропущенный) | 10 |
| Не отложил на «я перезвоню» | 5 |
| Записал контакт в CRM (Битрикс, amoCRM) | 5 |
Чек-лист follow-up звонка
Специфика: клиент думает, нужно дожать без навязчивости.
Дополнительные критерии:
| Критерий | Балл |
|---|---|
| Напомнил контекст прошлого разговора | 5 |
| Узнал, что изменилось с прошлого разговора | 10 |
| Дал дополнительную ценность (кейс, расчёт) | 10 |
| Установил дедлайн для решения | 5 |
Типичные ошибки при использовании чек-листа звонка
Ошибка 1: Слишком много критериев
Проблема: Чек-лист из 30+ пунктов невозможно использовать. Проверяющий устаёт, пропускает важное.
Решение: Оптимальное количество — 10-15 критериев. Если нужно больше, разбейте на несколько чек-листов по типам звонков.
Ошибка 2: Все критерии равнозначны
Проблема: «Поздоровался» и «Назначил следующий шаг» оцениваются одинаково. Но их важность разная.
Решение: Используйте веса. Критические критерии (выявление потребности, закрытие) весят больше.
Ошибка 3: Проверка только крайних случаев
Проблема: Слушают только лучшие звонки (для мотивации) или худшие (для разбора). Средние — игнорируют.
Решение: Выборка должна быть случайной или охватывать 100% звонков (через автоматизацию).
Ошибка 4: Нет регулярности
Проблема: Проверили звонки один раз, потом забыли на месяц.
Решение: Контроль должен быть системным. Минимум — еженедельная проверка выборки. Кто проверяет, сколько звонков брать и как составить график — в статье о том, как организовать регулярную проверку звонков.
Ошибка 5: Чек-лист без обратной связи
Проблема: Оценили звонок, поставили баллы, но менеджер об этом не узнал.
Решение: По каждому проверенному звонку давайте обратную связь. Показывайте конкретные моменты для улучшения.
К сведению: РОП прослушивает 5 звонков в неделю и делает выводы о работе отдела. Это статистически незначимая выборка. При 50 звонках в день 5 звонков — это 2%. Остальные 98% остаются без контроля.
Как автоматизировать проверку чек-листа звонка

Проблема ручного контроля
Ручная проверка по чек-листу — трудоёмкий процесс:
| Показатель | Ручная проверка | Автоматическая |
|---|---|---|
| Охват звонков | 5-10% | 100% |
| Время на звонок | 15-20 минут | 3-5 минут |
| Субъективность | Высокая | Низкая |
| Масштабируемость | Ограничена | Неограничена |
При отделе из 10 менеджеров и 50 звонках в день невозможно прослушать всё. РОП вынужден выбирать: либо качество контроля, либо другие задачи.
Решение: речевая аналитика
Системы речевой аналитики, такие как Rechka, автоматически проверяют звонки по настраиваемым параметрам — тем же критериям, что в чек-листе звонка.
Как это работает:
- Звонок записывается и передаётся в систему
- ИИ транскрибирует разговор за 3-5 минут
- Система проверяет каждый критерий чек-листа: поздоровался ли менеджер, выявил ли потребность, назначил ли следующий шаг
- РОП получает готовый отчёт с оценками по каждому менеджеру
Что это даёт:
- 100% охват — проверяется каждый звонок, а не выборка
- Объективность — одинаковые критерии для всех
- Экономия времени — РОП тратит 15 минут в день вместо 5 часов
- Системные ошибки — видно, какие критерии чек-листа проваливаются чаще всего
Кейс: Компания по установке натяжных потолков подключила анализ звонков и встреч через Rechka. За 7 месяцев конверсия замер→продажа выросла с 32% до 45%. Ключевым было выявление «сливов» на этапе встречи — раньше их никто не контролировал. Подробнее в кейсе.
Как внедрить чек-лист звонка в отделе продаж
Шаг 1: Разработайте критерии совместно с командой
Не спускайте чек-лист сверху. Обсудите с менеджерами, какие критерии важны. Это повысит принятие.
Шаг 2: Проведите калибровочную сессию
Послушайте 5-10 звонков вместе с командой. Оцените по чек-листу. Обсудите расхождения в оценках. Придите к единому пониманию критериев.
Шаг 3: Запустите пилот на 1-2 недели
Начните проверять звонки по чек-листу. Собирайте обратную связь от проверяющих и менеджеров.
Шаг 4: Корректируйте
По результатам пилота уберите неработающие критерии, добавьте недостающие, уточните формулировки.
Шаг 5: Масштабируйте
Внедрите чек-лист как стандарт. Привяжите результаты к системе мотивации. Автоматизируйте проверку.
Результат: Компания Headway (языковые курсы) внедрила 100% анализ звонков по чек-листу. Цикл сделки сократился в 2.5 раза — с 21-23 дней до 7-9 дней. Менеджеры стали соблюдать скрипты, потому что знали: каждый звонок проверяется. Читать кейс.
Выводы
- Чек-лист звонка — фундамент системы контроля качества. Без него оценка субъективна.
- Оптимальное количество критериев — 10-15. Разбивайте по этапам: контакт, потребность, презентация, возражения, закрытие.
- Используйте веса. Критерий «Назначил следующий шаг» важнее, чем «Поздоровался».
- Адаптируйте под типы звонков. Холодный, входящий и follow-up требуют разных критериев.
- Ручной контроль охватывает 5-10%. Для 100% охвата используйте автоматизацию.
- Внедряйте поэтапно: разработка → калибровка → пилот → корректировка → масштабирование.
- Чек-лист работает только при регулярном применении и обратной связи менеджерам.
Хотите автоматизировать проверку чек-листа? Попробуйте Rechka бесплатно — получите 30 минут анализа в подарок. Загрузите звонки своего отдела и увидите, как система проверяет каждый критерий автоматически. Не нужна банковская карта для старта.
